主页 > 红色文化 > 红色知识 >

为什么中共三大代表人数有多种说法?

       出席三大的代表人数,据有关著作和文章中记载,基本上有以下几个说法:
 
       一是代表20人。见1938年延安中国现代史研究委员会编的《中国现代革命运动史》。
 
       二是代表27人。见中共中央党校党史教材《第三次全国代表大会》(1956年9月14日《人民日报》)。
 
       三是代表30人或30余人。最早见1954年解放军总政宣传部编的《中国共产党历史教学大纲(初稿)》,其后从1955年到1962年的大部分党史出版物中,多数都取此种说法。
 
       四是“17位有表决权的代表出席”,并附注说:“到会代表人数也许不只17人,但有表决权者,我确实记得只有17人。”
 
       根据我们目前看到的两份有关三大代表人数较早的资料,对于上述几种不同的说法作一初步的分析。
 
       一份文字材料是《中国共产党第三次代表大会》。这是1957年苏共中央移交中共的原中共驻共产国际代表团的一份历史档案。原件是俄文,没有注明写作日期和作者,根据内容推断,这份文稿是1923年6月三大后不久写的,很可能是中共中央向共产国际的一份报告。文稿中提到:“出席这次代表大会的共有30多位代表,其中有表决权的19人,有发言权的10余人。”
 
       另一份材料是1928年中共六大在莫斯科开会的时候根据当事人回忆写成的《中国共产党第三次代表大会代表名单》。这份材料中说:“到30人,有代表权27个”,同#from 本文来自九象www.9xwang.com,全国最大的免费范文网 end#时,列有参加三大的22位代表名单,没有将代表名单列齐。这也是由苏共中央移交过来的历史档案材料。
 
       这两份材料所记述的三大代表具体情况是有出入的,但是,对于出席三大代表的总人数,30人或30余人的提法,基本上是一致的。
 
       至于第一个材料说“有表决权的19人”,第二个材料说“有代表权的27个”,看起来似乎不一致,但“代表权”和“表决权”是两个概念,含义是不同的。三大通过的《中国共产党第一次修正章程》第十四条规定:“全国代表大会或临时会议之代表人数,每地方必须派代表一人,但人数在四十人以上者得派二人,六十人以上者得派三人,以上每加四十人得加派代表一人。每地方十人有一票表决权。未成地方之处,中央执行委员会认为必要时,得令其派出代表一人,但有无表决权由大会决定。”这就告诉我们,不是所有参加会的代表都有表决权;有代表权的人不一定就有表决权。有代表权的代表必然要多于有表决权的代表人数。两份材料中一个说的是表决权19人,一个说的是代表权27人,两者虽不一致,但是也不一定矛盾。
 
       根据以上材料的分析,还不能具体地确定出席三大的有代表权、表决权和发言权的人数,但出席三大的代表人数30人是可以肯定的。有的材料提到“有代表权的27个”,我们认为这种说法也是比较接近实际的。
 
选自《中国共产党历史上的1000个为什么》
韩广富 曹希岭 主编
中共党史出版社 出版

      瑞金苏维埃干部学院依托瑞金、于都、长汀、古田、龙岩、井冈山等丰富的红色资源和专业师资力量、知名党史专家以“不忘初心,牢记使命”理念对党政干部、企事业单位和大中专院校的中青年骨干进行瑞金红色培训井冈山红色培训党性教育培训、企业团建、研学旅行实施信念教育,把红色基因代代传! 我们竭力给您提供热情、周到、细致的服务!